Op zich niet erg dat Bright iets van de RSS kosten probeert terug te verdienen met advertenties (lees ook altijd graag over die van Engadget heen), maar dit werkt natuurlijk niet. Bijna 50 advertentieberichten in Google Reader met in totaal maar 5 berichten met content in twee dagen tijd.
Het toevoegen gaat enigszins experimenteel, Bright.nl is namelijk een van de eerste sites in Nederland waar onze advertentieverkoper WebAds het toevoegen van advertenties in feeds implementeert.
Als dit de vorm wordt voor alle WebAds klanten, dan denk ik dat er behoorlijk wat feeds uit mijn feedreader gaan verdwijnen. WebAds zou beter moeten weten dan experimenteren met klanten. Experimenteren in een live omgeving doet Bright meer kwaad dan goed. Deactiveer de advertenties, pas het script aan en probeer het nog een keer. De advertenties lopen nu al drie dagen zonder enige aanpassing. Vanochtend heb ik de feed verwijderd.
En misschien kunnen ze ook “AD” of “Advertentie” voor de titel plaatsen? Beter natuurlijk is om de advertentie onderaan een bericht met echte inhoud te plaatsen of samenvattingen te gebruiken en de lezer naar de site (met advertenties) te lokken.
Discussie loopt inmiddels ook op Marketingfacts:
http://www.marketingfacts.nl/berichten/20061022_vakbladen_gebruiken_weekend_voor_rss_advertenties/
Blijkbaar is het dus niet alleen Bright waar dit gebeurt…
Pingback: Joris' weblog
Deze reactie wordt aangeboden door Bart’s Blog http://bartpeek.wordpress.com/ ;)
Ik heb er geen last van.
De feed valideert niet
[ http://feedvalidator.org/check?url=http://www.bright.nl/node/feed ], dus mijn feedreader pikt ‘m gewoon niet. :-)
Helemaal mee eens, ik viel er ook al over dit weekend. Advertenties ok?©, maar maak ze dan wel even herkenbaar. En beter nog, gebruik banners tussen je feed, dan zie ik ze tenminste niet in Netvibes.
Volgens mij hebben de comments op Bright in ieder geval genoeg duidelijk gemaakt hoe de gemiddelde RSS-lezer erover denkt.
Pingback: Nog maar eens: RSS en reclame at TibsBits